La parte che il caso è chiamato il ricorrente
Uno degli obiettivi della controversia in atto è che la maggior parte delle controversie che dovrebbero essere risolti senza dover usare i tribunaliLa legge, pertanto, si applica compiti diversi per le parti di una controversia. Il partito che desiderano intraprendere azioni legali deve dare avviso scritto alla controparte, prima che il caso può essere portato in tribunale. L'avviso deve indicare la pretesa di essere fatto e i motivi per farlo. Si deve anche incoraggiare la controparte di considerare la richiesta e il giardino. Il destinatario della segnalazione deve rispondere al reclamo e motivi entro un ragionevole periodo di tempo. Se il destinatario non è d'accordo con l'affermazione in tutto o in parte, lui - lei deve essere la difesa e la risposta che illustra la sua vista. I doveri di attenzione e di difesa e di risposta prima di parlare di tribunali, combinata con il dovere di entrambe le parti di stato che importanti documenti o altre prove, sono a conoscenza e che l'opponente non può essere previsto per essere a conoscenza.
Essi hanno anche un dovere per vedere se è possibile risolvere la controversia con la buona volontà di entrambi i lati.
Anche se una parte non adempie i suoi doveri, prima di andare in tribunale, non significa che il giudice può rifiutare si consideri il caso.
D'altra parte, il mancato rispetto dei doveri può avere conseguenze per l'assegnazione del caso, i costi, le spese sostenute per gli avvocati e spese di giudizio. La corte dei costi per il caso deve essere coperto, e l'obbligo di dover pagare per la controparte può dipendere dal fatto che hai compiuto i propri doveri.
Se le parti non raggiungono un accordo se stessi, può essere necessario sottoporre il caso alla commissione di Conciliazione.
Tali crediti sono chiamati conciliazione crediti
Il richiedente deve presentare la domanda alla commissione di Conciliazione.
Una volta che la richiesta viene ricevuta, il Consiglio di amministrazione, convocare entrambe le parti, a un tribunale di un incontro con l'obiettivo di ottenere loro di raggiungere un accordo sulla questione. Se non trovano un accordo, il Consiglio di amministrazione può emettere una sentenza sul caso con il consenso di entrambe le parti. Se il caso riguarda un importo inferiore a NOK, il Consiglio può dare la sua sentenza solo quando una delle parti lo richiede. Il Consiglio può interrompere il procedimento se diventa evidente che il caso non è adatto per il suo esame. Il caso sarà concluso dal Consiglio, se può o potrà dare la sua sentenza. Una decisione di un organo di Conciliazione può essere portato davanti al tribunale di Distretto attraverso l'emissione di una memoria entro un mese. Una memoria è un documento depositato presso la corte, perché un attore vuole iniziare un procedimento civile. Entrambe le parti di una controversia può presentare una supplica. Un caso può anche essere portato davanti alla Corte Distrettuale per implorare se l'organo di Conciliazione può o non prendere in considerazione il caso. Lo stesso vale per i casi che sono esentati dall'esame della commissione di Conciliazione. Se il richiedente è rappresentata da un avvocato, che è di solito l'avvocato che i file di documento. La Controversia in Atto dà ricorrenti con nessun avvocato il diritto di presentare un verbale di supplica da parte personalmente alla corte. Che diritto deduce che il documento sarà rilasciato in forma scritta. La sezione - della Controversia Legge si applica a determinate criteri per la presentazione di una supplica. Il patrocinio deve fornire le basi per una ragionevole udienza del caso. Il reale o la base legale per il patrocinio deve essere formulata in modo tale che il convenuto può capire e prepararsi per caso. Il patrocinio deve contenere l'esatta dettagli del reclamo, il ricorrente cerca di giudizio per. ‘Il claim’ è definito come il risultato di un partito vuole la corte di arrivare a concludere il caso. Si veda il modulo per il deposito di una memoria e di difesa e di risposta (la Parola) che può essere utilizzato da un self-rappresentato ricorrente (che rappresentano se stessi invece di utilizzare un avvocato). Una volta che il caso è arrivato alla corte, il giudice dovrà verificare se risponde ai criteri di legge. Se lo fa, sarà trasmesso per il convenuto. L'imputato sarà dato un termine entro cui rispondere, di solito tre settimane. Se l'imputato respinge il reclamo, il ricorrente ha fatto, lui - lei deve dire così in difesa e di risposta. Se il convenuto non ha un avvocato, che ha - lei può fare un verbale di difesa e di risposta frequentando il tribunale di persona. In comune con il patrocinio, la difesa e la risposta dovrebbe essere si è concluso con una domanda (domanda riconvenzionale). Se il convenuto non presentare una difesa e la risposta prima della data di scadenza indicata, il creditore può chiedere al giudice di regola in conformità con la sua affermazione. Questo è chiamato il giudizio in contumacia.
Una volta che il richiedente ha presentato una difesa e di risposta, il giudice del piano per considerare il caso una volta che ha avuto discussioni con le parti.
Le discussioni devono decidere se è il caso, deve essere citato tribunale sponsorizzato mediazione e sia scritto che l'invio deve essere dato.
Altri punti da considerare sono che le prove a presentare, come dovrebbe essere presentati, se ha bisogno di ispezione e se i periti sono necessari. Una data deve anche essere trovati per quando udienza principale causa in tribunale). Questa discussione può avvenire via telefono o video conferenza. Un principio fondamentale della legislazione norvegese è che il le parti devono essere a conoscenza delle indicazioni e delle prove che saranno presentati in tribunale in anticipo. Questo aiuta le parti a preparare il loro caso. Al fine di evitare qualsiasi ritardo o rinvio per l'udienza principale in un processo ordinario o giudice di ultima considerazione in un piccolo processo di richiesta di rimborso, le parti devono presentare le loro richieste e domande riconvenzionali, molto prima dell'udienza in tribunale. È importante che le prove scritte è presentato in fase di preparazione caso. La prova scritta presentata per la prima volta durante l'udienza principale può essere rifiutato o causare il caso di essere rinviata. Caso di preparazione deve essere concluso due settimane prima dell'udienza principale, a meno che il giudice non decida altrimenti. Il giudice richiede alle parti di presentare un finale di presentazione prima caso i preparativi sono conclusi. Questo è descritto nella sezione - della Controversia in Atto. Finale di contributi, idealmente, dovrebbero essere non più di una pagina, e dovrebbe dare a breve i dettagli del reclamo, effettiva e legale i motivi e le prove, le parti intendono presentare in udienza principale. Finale le iscrizioni di solito è accompagnata da proposte per un lasso di tempo per l'udienza principale. Una volta caso la preparazione è concluso, il prossimo passo sarà il caso di essere considerato nella fase dibattimentale. Questi sono di solito effettuate verbalmente Tuttavia, le parti e il giudice può accettare che la sentenza della corte sarà effettuata sulla base di scritti di un procedimento o di una combinazione di verbali e scritti. Le parti, i loro avvocati e il giudice partecipare all'udienza principale.
Nelle cause civili, la corte di solito consiste di un solo giudice, il giudice che presiede.
Le parti possono richiedere che la corte si siede con i giurati. Se speciale conoscenza di un soggetto è necessario, il giudice può sedere con due esperti giurati. Inoltre, il giudice ha il dovere di consigliare le parti durante la fase dibattimentale. Questo include aiutare a definire le loro argomentazioni giuridiche e di formulare un reclamo. Tuttavia, le stesse parti sono responsabili per la raccolta di prove e presentare i loro argomenti.
L'udienza principale inizia con il giudice lo presenta lei stessa, le parti e gli avvocati (se qualsiasi).
Il giudice poi riassunti i reclami, le parti hanno presentato e i motivi a sostegno. Questa introduzione del giudice si basa sul finale conclusioni delle parti. Le parti oggetto, se c'è qualcosa, si ritiene non corretto con il giudice presentazione del caso. Il giudice, inoltre, di esaminare le prove per essere presentato. Il ricorrente l'avvocato poi spiegare il caso, le disposizioni giuridiche rivendicato e delle prove che saranno presentati. Questo primo intervento è concluso con una richiesta di risarcimento. La richiesta deve descrivere ciò che il richiedente vuole il giudizio. L'imputato l'avvocato sarà poi invitato a fare una premessa, prima di concludere con una domanda riconvenzionale. Prima che le parti si alternano per dare evidenza, essi devono dare il giuramento di dire la verità. La prova è data dalla loro avvocati che li interrogano in primo luogo, seguito da cross-interrogazione della controparte, l'avvocato e, infine, da parte del giudice. Il giudice, inoltre, essere in grado di intervenire con domande individuali. Testimoni saranno poi chiamati a dare la loro testimonianza come parte della presentazione delle prove, nel caso. Il convenuto testimoni di dare la loro testimonianza di prima. I testimoni hanno di solito per dare il giuramento di dire la verità.
Il ricorrente l'avvocato e il giudice può chiedere ai testimoni domande.
Si tratta di un vantaggio per sé rappresentato parti per preparare le loro domande in anticipo per evitare domande. Discussione con il testimone deve essere evitato in favore di specifiche domande. Gli avvocati presenteranno finale di contributi. Questo è chiamato la conclusione del discorso. Nella loro conclusione discorsi, gli avvocati di riassumere il caso come la vedono, come i fatti del caso dovrebbe essere percepito, e quali rimedi sono disponibili in base alle norme di legge.
Ciascuna delle parti ha l'opportunità di fare delle brevi considerazioni finali.
Il il giudice dovrà dichiarare il procedimento concluso le parti dovranno presentare la loro dichiarazione dei costi di cassa e il caso e la sentenza sarà considerata. Regole per la valutazione del caso, i costi sono nella sezione - della Controversia in Atto, Il giudice di solito pronunciare sentenza entro due settimane dalla conclusione della vicenda giudiziaria. Il giudizio sarà inviata agli avvocati (consulente legale), che provvederà a notificare i loro clienti. Gli avvocati devono confermare per iscritto che hanno ricevuto il giudizio. Se una delle parti non sono un avvocato (self-rappresentato), si terrà l'introduzione e il procedimento come sopra indicato. Vedere il punto del menu 'Condotta nel tuo caso' hai Fatto a trovare le informazioni che stavi cercando. Se avete commenti o domande di carattere generale, si prega di inviare questi alla redazione. Si prega di notare che le richieste relative a casi prima che i giudici devono essere indirizzate all'interessato Corte.
