Inglese Commerciale Corte (la Corte) ha preso in considerazione i principi che disciplinano contrattuale tempo-bar e un'applicazione sotto s inglese Arbitration Act (Atto) di estendere stabilito contrattualmente termine di prescrizione per consentire al ricorrente di presentare nel corso di un arbitratoCome una questione di diritto inglese, le parti sono generalmente tenuti per le conseguenze del superamento di un contratto di time-bar, soprattutto quando le conseguenze sono esplicite. Le parti devono, quindi, essere cauti di concordare un termine in circostanze in cui la loro capacità di rispettare una scadenza, potrebbero potenzialmente essere influenzati dal comportamento o l'inazione di terze parti. Quando il tempo-bar si riferisce alla presentazione di un procedimento arbitrale, giudice a fronte di una richiesta per l'estensione del tempo-bar sotto s esamina se ci sono circostanze eccezionali, il che spiega perché il tempo-bar è stato superato. Supponendo che non ci sono» circostanze eccezionali”, allora il giudice valutare se le parti hanno previsto che il tempo-bar» forse” non l'hanno applicata. Infine, nel decidere se esercitare il suo potere discrezionale di concedere la proroga, la corte esamina se il richiedente ha» agito rapidamente e in modo commercialmente maniera appropriata, di avvio del procedimento“. Le parti in causa erano le feste di back-to-back voyage charter e occupa la parte centrale della carta della catena. Il charter inclusa una clausola arbitrale e la seguente barra articolo:» Ogni pretesa diversa da fermo valere questo contratto deve essere comunicata per iscritto all'altra parte e richiedente arbitro nominato all'interno di tredici mesi dalla finale di scarico della merce e dove questa disposizione non viene rispettato, la domanda sarà considerata rinuncia e assolutamente in prescrizione.» Una controversia sorta in merito alle condizioni del carico. Il titolare della polizza di carico che copre il cargo ha rilasciato una Dichiarazione di risarcimento contro la testa proprietari in alto di tutta la catena.
Questo ha innescato varie comunicazioni giù la catena, che sono stati accusati di non rispettare contrattuali barra del tempo.
La Corte ha ritenuto che la Clausola di dovrebbe essere data una lettura letterale, anche se l'intenzione delle parti è che i reclami per violazione del contratto sarebbe passato o verso il basso la catena, e una parte non può conoscere il credito in tempo. Tali clausole operare reciprocamente e fare in senso commerciale: alla fine del periodo di riferimento, le parti di sapere dove si levano in piedi per quanto riguarda eventuali sinistri e le difficoltà di gestione di un reclamo solo molto tempo dopo l'evento sono in gran parte evitato. Le parti ha preso il rischio che potrebbe non essere possibile trasmettere un reclamo validamente pervenute entro il termine previsto. E stato, pertanto, necessario considerare la possibilità che il Giudice deve esercitare il suo potere di estendere il tempo sotto s. Sezione prevede che, qualora un accordo di arbitrato», stabilisce che la richiesta di risarcimento dovrà essere interdetto, o il diritto della ricorrente spento, a meno che il ricorrente assume, entro un tempo stabilito dall'accordo di qualche passo (a) per avviare un procedimento arbitrale. il tribunale può ordinare estendere il tempo per prendere quel passo.» Una delle parti della convenzione arbitrale può chiedere ad un ordine dopo aver esaurito ogni arbitrale processo per ottenere una proroga di tempo, ma il Giudice» deve fare un ordine solo se soddisfatti - La Corte ha riconosciuto che, qualora le parti hanno concordato un contratto di time-bar, essi devono essere adottate per aver previsto che la non conformità» non è insolito che si dovessero verificare nel corso dell'attività ordinaria” comporterebbe un onere a prescrizione, a meno che l'altra parte della condotta rendono ingiusto.
A seguito di un riesame del fatto storico, la Corte ha ritenuto che la» diretta, in posizione dominante e causa effettiva” del relativo avviso di essere servito dopo la scadenza del contratto, in tempo-bar è stato il ricevimento della richiesta di rimborso precedente (che è stato destinato per essere tramandata la carta catena) l'ultimo giorno del periodo previsto, dopo che il destinatario dell'orario di lavoro.
Queste circostanze sono state al di fuori delle parti ragionevole contemplazione come il caso è stato» in tutte le probabilità. Inoltre, le parti hanno previsto che il tempo-bar» forse” non si applicano dato l'aspettativa che sostiene che potrebbe essere superato in alto o in basso la carta della catena. Tuttavia, secondo il Tribunale, sarebbe solo solo per estendere il tempo di s richiesta di una delle parti in una carta di catena» se il ricorrente ha agito rapidamente e in modo commercialmente maniera appropriata, di avvio del procedimento” dopo aver preso coscienza che un reclamo è stato fatto al di sopra o al di sotto della catena. Due di i tre candidati non agire rapidamente e in modo commercialmente modo appropriato Fattori rilevanti inclusi (i) se un partito è indagato il tempo-bar (tramite il personale operativo verifica i contratti, o di informare l'ufficio legale o della società P I club e chiedere una consulenza urgente) (ii) quando un soggetto nominato avvocati e nominato un arbitro e (iii) quanto tempo è servito un ulteriore comunicazione lungo la catena e ha cercato un'estensione. Questa sentenza, che serve come un promemoria di ciò che i fattori di un giudice prenderà in considerazione quando si considera (i) contratti di time-bar, in un arbitrato contesto e (ii) s applicazioni. La posizione di base in materia contrattuale tempo-bar, in un contesto commerciale, soprattutto quando le conseguenze sono esplicito, è che tali conseguenze. Questo è il prezzo che le parti pagare in cambio della certezza Al momento del contratto, quando spesso non è chiaro chi potrebbe citare in giudizio il quale, questo rappresenta una reciproca accettazione del rischio. Un tribunale inglese considerando un s applicazione cercherà di circostanze eccezionali, come a perché il tempo-bar è stato superato, ma, una volta che questi sono stati trovati, la soglia è se le parti hanno previsto che il tempo-bar» non potrebbe” (invece di» non” o» non deve“) hanno applicato. Infine, la corte residuo facoltà di estendere il limite di tempo (almeno in una carta, catena di scenario) dipende dal fatto che il richiedente abbia» agito rapidamente e in modo commercialmente maniera appropriata, di avvio del procedimento“. Per ulteriori informazioni, si prega di contattare Nicola Pavone, partner, Massimiliano Szymanski, associare, o il vostro abituale Herbert Smith Freehills contatto. Gli articoli pubblicati su questo sito web, corrente alla data di pubblicazione di cui sopra, sono per gli scopi di riferimento soltanto. Essi non costituiscono un parere legale e non dovrebbe essere invocata in quanto tale Specifico parere legale circa la vostra situazione specifica va sempre cercato separatamente prima di intraprendere qualsiasi azione.
